Page 11 - Ними школа стоїть.-Вип.5
P. 11
щоб стати впливовим зовнішньополітичним фактором. Але ідеологічними догмами і при бажанні будь-яку неугодну людину
через прагнення частини учасників об’єднання до співпраці з можна було засудити. При виході з зали судового засідання
поляками, які виявляли щодо України загарбницькі прагнення, прокурор запитав, чи змінилися його погляди на нову владу, на
нав’язуючи політику “нормалізації”, не виконуючи міжнародних що почув рішучу і тверду відповідь: "Погляди – не рукавички, їх
15
зобов’язань, ігноруючи українське питання, решта національно з-поза тюремних грат міняти важко" .
свідомих учасників, серед яких був і Володимир Ільницький, Але не судилося В.Ільницькому (незважаючи на вирок
вийшла з УНДО і вступила у Фронт національної єдності суду) залишити стіни цієї зловісної установи. При виході з
12
(ФНЄ) . ФНЄ зайняв жорстку і тверду позицію по відношенню приміщення НКВC до нього підійшли два “енкаведисти” і він
до Польщі, відстоюючи виконання міжнародних зобов’язань був повторно заарештований. Причина арешту була мотивована
останньої перед українцями. В.Ільницький був і активним дуже просто: "Суд – одно д’єло, а НКВС второє" . На захист
16
13
учасником Товариства “Сільський Господар” , Дрогобицька
В.Ільницького виступив Кирило Студинський — видатний діяч
філія якого нараховувала близько 30 кружків. Діяльність
того часу, проректор Львівського університету, депутат
Товариства була надзвичайно багатогранною — від турботи про
Верховної Ради СРСР, який, бачачи абсурдність звинувачень,
піднесення сільського господарства і до співпраці з “Рідною протестував проти арешту і незаконного утримання під вартою,
школою” та “Просвітою”. писав листи до Хрущова і Сталіна, передав офіційного листа на
У 1939 році після окупації Дрогобича комуністично-
адресу дрогобицького суду. Звільнити В.Ільницького не вдалося,
більшовицькими військами в суспільно-політичній діяльності
але завдяки клопотанням вдалося добитися дозволу на передачу
В.Ільницького розпочався новий період. Розуміючи свою
пакунків і виклопотати п’ятнадцятихвилинне побачення сина
правоту і діючи в межах закону, В.Ільницький не думав Степана з батьком, яке відбулося 19 вересня 1940 року в
залишати Дрогобич. Він продовжував свою діяльність та присутності “енкаведиста”. Наступне побачення планувалося на
відстоював погляди. Така особа була неугодною новій
Йордан 1941 року, проте після довгих очікувань сину Степану
радянській владі. Його було звинувачено як ворога робітничого
повідомили, що його батька немає у в’язниці. Про його місце
класу. Безглуздість і сміхотворність звинувачень була 17
перебування органи НКВС відмовилися повідомити .
очевидною. Невже людина, життєве кредо якої було служіння Після Другої світової війни сину Степану вже з-за кордону
народу, могла бути ворогом народу. за допомогою Червоного хреста вдалося дізнатися, що
Доктора В.Ільницького було арештовано в жовтні 1939 В. Ільницький був засланий в м. Старобільськ Донецької області.
14
року, а перед судом він постав 10 травня 1940 року . 18
Але дорогою туди він помер . Так загинув видатний діяч
Колегіальний суд виніс виправдальний вирок. В.Ільницького
українства. В. Ільницький займався українською справою в той
було негайно звільнено. Хотілося б додати, що радянська
юриспруденція у своїх діях керувалася не правовими нормами, а
15 С. Ільницький С. Про батька // Дрогобиччина - земля
12 Івана Франка. — Т.1. — С.585.
Пастух Р. Названа праця.
13 16 Там само. — С.586.
ЦДІАЛ — Ф.302. — Оп.1. — Спр.764. — Арк.5.
14 17 Там само. — С.586.
Літопис нескореної України: Документи, матеріали,
18
спогади. Кн.1. — Львів, 1993. — С.160. Пастух Р. Названа праця.
